Wednesday, May 28, 2014

Pattberg: Businessweek Propagandizes "China's War on English"

If you will allow, my thoughts on over-the-top Bloomberg's China's War on English by Dexter Roberts

"Chinese authorities are waging a war on American culture and the use of English." --Dexter Roberts

LIVE COMMENT: Haha, cry me the internet, Bloomberg. If there's a war on language, it is the English one against all others (I am a German native speaker, so take some from me):

It has been shown -over and over again- how European translations of all things Asian have directly misinterpreted those other civilizations, and robbed the Asians of their originality, their inventiveness, and their intellectual property rights.

This great destruction of foreign words follows the history of the Europeans like genocide, colonialism, and orientalism.

For years, established scholars try to reach Western media outlets like Bloomberg, NYT, WSJ, Science, The Economist, and what not to inform people like Mr. Roberts of this systematic, relentless US-Anglophone language imperialism.

RELATED Zero Translation - As Chinese Are Madly In Love With English Words, Abandon The Archaic Habit

But he, like all others, tries to play it safe in life and instead accuses China of a war of resistance against Anglicism. But this resistance has a precursor. I'll suggest, for the sake of a balanced argument, to write about the war on non-Western words some time in your distinguished publication.

To be sure, English may be the international language, but it is NOT the global language. The future of global language would require tens of thousands of non-European vocabularies on top of it. China knows it, Japan knows it, India knows it, Iran knows it... you won't print it, so their ideas do not exist.

RELATED The Resurrection of Non-Western Civilizations

Europeans and Americans have been particularly cruel to the Chinese tradition. Very few words entered the English parlance (as compared to Sanskrit words, or Japanese ones). China has basically sucked up the knowledge of the Western world; yet what it had to offer back in return had been categorically censored, rejected, omitted, obliterated, or translated into convenient (often biblical and philosophical) European vocabularies.

We all know, America takes great pride in having "liberated" the races, the genders, and entire countries from foreign oppression. But you forgot to liberate the words.

China, in all fairness, is far more closer to the truth than America ... that knowledge is a polyglot.

Saturday, May 24, 2014

On Sino-Russian Geopolitical Gas Love Affair

Short politico-economic commentary on Sino-Russian techtelmechtel in Shanghai (in lasted the night and ejected a world-record $400bn gas-deal!) has resurfaced from the dark hole that is the interfed...
 On Sino-Russian Geopolitical Love Affair
The Economist had this to say about Asia's "Best frenemies".

Friday, May 16, 2014

PATTBERG: Por qué los países mantienen relaciones abusivas

Por qué los países mantienen relaciones abusivas
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

No podemos ni debemos convertirnos en chinos, y de corazón tampoco lo queremos. No debemos buscar un sentido ideal o superior de la vida en China o en ninguna otra cosa del pasado; de otra manera nos perdemos y nos adherimos a un fetiche.  (Hermann Hesse, 1921)

Hace unos 111 años, el emperador alemán Guillermo II, despidió el Cuerpo de Expedición Oriente-Asiático desde el puerto de Bremen a China, enviado a fin de reprimir la resistencia de China al imperialismo europeo. Sus órdenes eran inequívocas: llevar la civilización a China, no mostrar piedad ante los reaccionarios y dar a China una lección memorable para que ningún chino se atreviera a mirar con recelo a alguno de nosotros. Por cierto las cosas han cambiado desde entonces.

Han inventado aviones. La ministra federal de Educación e Investigación y su delegación de altos funcionarios volvió a aterrizar en Shanghái. La megalópolis china del delta del río Yangtsé es más populosa que la capital alemana, Berlín, Hamburgo, Múnich, Colonia, Frankfurt, Stuttgart y las siguientes mayores ciudades alemanas en conjunto. Es impresionante.

La ministra federal ciertamente prefiere Pekín, la capital de China y su centro político y educacional. Sin embargo, la mayoría de los alemanes productivos, los que realmente producen valores materiales desde que comenzaron los acuerdos comerciales bilaterales en 1979, se han establecido tradicionalmente en Shanghái y más hacia el sur industrial: Shenzhen y Guangdong, las bases manufactureras chinas. Más de 5.300 compañías alemanas están activas en China y solo en Shanghái se encuentran 8.000 administradores alemanes.

La Universidad Tongji de Shanghái es un aliado de preferencia de los alemanes. Fue cofundada por alemanes, entregó títulos honorarios a políticos como Gerhard Schroeder, excanciller, e invita numerosos profesores alemanes. Sin embargo, solo hay unos 250 estudiantes alemanes estudiando a tiempo completo en toda China, la mayoría solo por intercambio o leyendo dui wai hanyu (chino para extranjeros). Hay que comparar esta cifra con los 25.000 estudiantes chinos que estudian en Alemania. Y a diferencia de los chinos en Alemania, en China no se obliga a los alemanes a presentar pruebas de formación lingüística china de 200 horas antes de solicitar una visa de estudiante.

Más de dos docenas de cátedras en alemán en Tongji están patrocinadas por corporaciones alemanas; por cierto la mayoría de esos alumnos de último año no habla chino, es una antigua tradición que no discutiré en este trabajo. Mientras tanto, los partidos políticos alemanes, los medios alemanes, el Servicio Alemán de Intercambio Académico, la Sociedad Max-Planck, la Cámara Alemana de Comercio, el Instituto Goethe -todas organizaciones patrocinadas por el Estado, pro gubernamentales– han llegado al Reino del Medio con la misión de hacer que los chinos hagan lo que hacen los europeos, o comienzan a despotricar contra China si China no lo hace.

La hostilidad de Alemania contra China es abierta y oficial. Los medios alemanes satanizan constantemente a China porque es demasiado china y demasiado comunista. Según el documento de estrategia en Asia del 23 de octubre de 2007, la gobernante Unión Cristiana Demócrata y el partido menor con el que gobierna, la Unión Social Cristiana de Baviera (¿pensabais que Alemania era un país laico, verdad?) calificaban a China de “amenaza para los valores, la economía y el desarrollo político de Europa”.

Volvamos a la ministra federal; en el Chinesisch-Deutsches Hochschulkolleg en Tongji dio una conferencia con respecto a China sobre “Responsabilidad global”. Sin embargo, suena sospechosamente como un monólogo sobre que China debiera occidentalizarse y civilizarse al hacerlo.

Los alemanes tratan de rectificar la cultura china siempre que pueden. Los funcionarios alemanes en Shanghái, analfabetos en la lengua y la tradición chinas, se quejan de que los nombres y apellidos chinos están al revés y deberían modificarse de modo que Wang Yuhe se convierta en "Yuhe Wang", Jin Li en "Li Jin", Li Hao en "Hao Li", etc. Sorprendentemente aún no han probado "Zedong Mao", "Weiwei Ai", o "Jiabao Wen".

Por cierto, Alemania no puede tratar con condescendencia al mundo de habla inglesa, pero sí puede hacerlo con la mayor parte de los Estados europeos más pequeños, y lo hace. Algunos observadores occidentales recuerdan ahora la primera misión diplomática prusiana a Asia oriental, la Expedición Eulenburg. En 1861, cuando Gran Bretaña y Francia acababan de invadir Pekín por una disputa comercial respecto al opio, el conde Friedrich Albrecht zu Eulenburg impuso un tratado comercial al Imperio Qing en nombre de toda la Unión Aduanera Alemana. En la actualidad, los alemanes consultan a China por cuenta de toda la Unión Europea. Cualquier tratado desigual que se haga actualmente será tanto más importante.

Ahora, ¿son compatibles las industrias de investigación de China y Alemania? Desde luego lo son, si los chinos se hacen más alemanes. No existe ningún otro escenario futuro. La idea de que Alemania pueda aprender algo de China es absurda, los chinos quieren conducir coches alemanes cómo hacen los alemanes. Es una metáfora.

¿Son compatibles los sistemas educacionales de China y Alemania? La respuesta es evidente mafan [molestia, N. del. T.]. Primero, Alemania carece históricamente de universidades de elite y de categorías universitarias que se encuentran con tanta naturalidad en EE.UU., el Reino Unido, Japón, o China. Se ve a “directores” y “profesores” llevados de sitios tan oscuros como la Universidad Bochum o la Universidad Greifswald, quienes luego comparten una cátedra con tecnócratas de la elite china graduados de las escuelas más competitivas de Asia como la Universidad de Pekín, la Universidad Tsinghua o la Universidad Fudan. Es un honor para los alemanes, ¿pero para los chinos? Preferirían trabajar con sus pares de la Universidad Harvard o de la Universidad Cambridge. También puede ser molesto aprender inglés de los alemanes.

Segundo, las cifras importan: Alemania tiene solo un 1,2% de la población del mundo, China tiene el 20%. Alemania se unificó en 1871, China en 221 antes de Cristo Sin embargo, ya que los alemanes se entregan a la fantasía oriental de que los europeos son más importantes frecuentemente la falacia de la categoría: Recientemente presenciamos el ego del ministro presidente de Baviera (un sitio que tiene apenas la población de Linyi en el sur de la provincia Shandong) durante un fugaz viaje a la capital de China, quien se quedó indignado e incrédulo porque el presidente Hu Jintao y el primer ministro Wen Jiabao no se sintieron obligados a recibirlo.

Luego, el viejo sistema de educación alemán se ha deteriorado, ahora se modela lentamente según el anglosajón. Mientras los títulos alemanes en el Siglo XX no tenían comparación, los alemanes asumieron la superioridad, pero después del final de la Reforma de Bolonia en 2010, se puede evaluar a los estudiantes alemanes en comparación con sus pares globales. Resulta que las cualificaciones alemanas, según el Programa PISA de la OCDE, solo llegan a un rango mediocre. Irónicamente, los estudiantes de Shanghái ahora son oficialmente los mejores del mundo.

En último lugar, Alemania es una sociedad clasista con un sistema escolar a tres niveles que refleja su conciencia de clases. Significa esencialmente que después de que pasan cuatro años juntos en la escuela primaria separan a los niños a los diez años en tres tipos de escuelas diferentes (existen cuotas) que luego predeterminan sus vidas mucho antes de que comprendan la importancia de las cualificaciones, la educación superior, o incluso lleguen a la pubertad. Las Naciones Unidas creen que el sistema se manipula a favor de los padres, no de los niños, y condena a Alemania por hacerlo. Por eso a China le va mucho mejor, pienso, al basarse claramente en la meritocracia, independiente de las clases, que conduce a los chicos de todos los antecedentes al gaokao [examen de acceso a la universidad, N. del T.].

Por cierto, el espíritu alemán es peculiar. Alemania nunca vivió la Ilustración, solo su propia introvertida Aufklärung [esclarecimiento]; carece del desarrollo crucial en el cual el mundo anglosajón aprendió, por experiencia, a coexistir en la diversidad. Por lo menos en teoría.
Hasta hoy, la cultura alemana carece de una concepción holística de la humanidad, prefiere una forma de pensamiento linear en la cual la cultura europea está muy por delante de la china y otras. Todo lo que no es europeo se contempla como una inconveniente desviación del estándar alemán. No es sorprendente que Angela Merkel, la canciller, haya confirmado recientemente que el multiculturalismo ha muerto. No en Shanghái, al parecer, donde los alemanes siempre serán alemanes.

Si no hablamos del tema, el imperialismo nunca se detiene. Cambia de paradigma y luego sigue parloteando. Un estudiante chino preguntó recientemente: ¿Los alemanes desean formar a más estudiantes chinos porque realmente se interesan por nosotros o solo porque lo hacen los estadounidenses?

Recordé vagamente nuestra misión y respondí respetuosamente: No, compartimos verdaderamente ese compromiso. Es nuestra responsabilidad global hacer que seáis más como nosotros. Por eso estamos aquí. Otra vez.

el doctor Thorsten Pattberg es escritor y crítico cultural, se graduó del Instituto de Literatura Mundial de la Universidad de Pekín. Escribe sobre el imperialismo lingüístico y es autor de The East-West dichotomy (2009) y de Shengren (2011).

Tuesday, May 13, 2014

Academic prestige: Why climb the greasy pole? Because atop there lies Valhalla!

Harvard University
(c) east-west-dichotomy.com
Interesting piece in The Economist today about Academic prestige - Why climb the greasy pole?

I can only speak about the humanities, not the sciences. So, to start with: "better research" has nothing to do with it. That's not the point of elite institutions.


Rather, they are about what the Germans call Deutungshoheit -having the sovereignty over the definition of thought. If you or I have an idea, no ones give a mouse's crap, while if you are associated with a prestigious university and say it you will go down in history for having said it.

That's why Harvard & Co are focused on the sensational and the general. They want to get credit for the big topics and issues in life. And they have unique and easy access to top journals, publishers, and the media. In fact, they are always thought after (while the average academic has to try very hard, too hard). Important governmental and non-governmental institutions, even religious groups, establish offices in Cambridge, for example, such to have proximity to Harvard and MIT brands.

Just presenting a talk there is more valuable than tens of thousands of dollars in marketing. Those academics' opinions matter a million times more (than the rest) precisely because they are Harvard, Princeton, MIT etc. professors -and NOT because they are so original or unique. I love it how the research above concentrates on citations etc. That's laughable and besides the point of education, which is not about knowledge but about privilege.

A professor at some no-name college can write whatever he wants, he will never have access to the elite and powerful in academia. Last, if we look at the human race, the perks, privilege, and opportunities to those few chosen ones with a degree from (or a position at) those elite institutions are (almost) limitless.

Everyone wants to be associated with their brand. They feel like gods and goddesses, and in a way they are. So, Why climb the greasy pole? Because atop there lies Valhalla.

Saturday, May 10, 2014

PATTBERG: Mi lenguaje, tu prisión - Lenguaje e Imperio

El profesor Thorsten Pattberg en su artículo titulado Mi lenguaje, tu prisión. Lenguaje e Imperio. (Global Research, mayo de 2012) pone el foco de atención en la dominación que ejerce actualmente “Occidente” frente a “Oriente” a través del lenguaje y la traducción, y el modo en el que mutilamos su pensamiento y lo acomodamos al nuestro, como una forma más de globalización. Entendiendo globalización como dominación. [...] Source: Franco y algunos más. El lenguaje en la construcción del relato histórico y político at  blogueandoporlahistoria.wordpress.com

Tuesday, May 6, 2014

China reveres foreign degrees more than its own diplomas - Shanghai Daily

Shanghai Daily, May 6, 2014
"Remember this, in a healthy and developed society the following order prevails:
First you value your home-grown talents, and then those foreigners who want to learn from you;
followed by distant foreigners who are somewhat innocent."

Sunday, April 27, 2014

Kaiju - metafore di conflitto, minacce esistenziali, apocalisse, incarnazioni delle guerre passate e future

"Il punto critico è focalizzato sulle isole che i cinesi chiamano Diaoyu e i giapponesi, che ne hanno il controllo, Senkaku. Sopra quelle isole e le acque circostanti nel novembre scorso la Cina ha stabilito una “Air defense identification zone”, che in pratica rivendica il controllo su parte dello spazio aereo giapponese e sudcoreano e sfida il trattato di mutua sicurezza tra America e Giappone. Come ha rilevato il sinologo Thorsten Pattberg, le isole rischiano di diventare un nido di kaiju, i mostri giapponesi come Godzilla, “metafore di conflitto, minacce esistenziali, apocalisse, incarnazioni delle guerre passate e future”." [IL FOGLIO.it]

Pattberg quoted in:

Il pivot asiatico di Obama non ha il fascino del sogno cinese di Xi

by Massimo Morello

Thursday, April 24, 2014

China should care about its "cultural property rights" like it cares about its lands and seas

Comment on "China to promote cultural soft power" (China Daily, Jan 1)
"The main challenge to the Chinese nation, as I see it, is not just to compete with the Western countries. The true challenge is to write China in "world history", and the only way to do it is by promoting Chinese terminology.
Western words for Chinese concepts have distorted the reality of things. China is not the first nation to rise in modern times, but the only one who doesn't have an alphabet. Although some Chinese concepts like yin and yang or kungfu have been adopted by Western writers; yet there seems to be no language policy on behalf of the Chinese that actively promotes the usage of Chinese terms abroad, certainly not in the sciences, nor in the humanities for that matter.
China should care about her "cultural property rights" like it cares about its lands and seas. Being the inventor of an idea, and the owner of its name, has great advantages. Let us make no mistake: The West today knows China only on Western terms; not on Chinese terms.
The Islamic world with its ayatollahs and imams, its bazaars and kebabs; and the Hindu world with its dharma and karma, its yoga and avatars and so on, are far ahead when it comes enriching English, which is still the international language. But the future global language, of course, is not today's English; it will have to adopt tens of thousands of non-American and non-European concepts.
We cannot make all Americans and Europeans learn the Chinese language; but what the Chinese can do is to inform the general public in the West about Chinese key concepts. To put "culture" in a more economic perspective: Nations should compete for their terminologies like they compete for everything else."

Sunday, April 13, 2014

PKU Campus Magazine CIJIAN features Pattberg

What's in a Chinese word? What to do with un-European ideas? When do we translate (Chinese words) and when not? How to influence the world on Chinese terms? Read this feature piece by PKU journalist ZHAO TingHERE.

The March of the Confucius Institutes in the West (BRICS Business Magazine)

"That’s a great strategy. I have seen with my own eyes how Western specialists compete for those prestigious posts of ‘Director of the Confucius Institute for X-land at the University of Y.’ It’s inevitably followed by a promotion at the University of Y from unknown professor to the rank of dean. It is because, when dealing with China, no one takes half measures. The perks are obvious: an affiliation with China’s Ministry of Education, easy access to visas, flights, conferences, and wining and dining. Naturally, the newly appointed deans will introduce their students to their CIs. It’s an authoritarian-style top-down approach."

Ten years ago a network of Confucius Institutes was founded as a soft power tool designed to promote Chinese culture and foster the country’s positive image on a global scale. However, it appears that the institution has not managed to fulfil its primary objective, and to an extent has become ‘westernized.’ BRICS Business Magazine interviewed academics closely familiar with the Confucius Institute system to explore the reasons behind this... (by Olga Sorokina)
DOWNLOAD PDF-VERSION.

Monday, March 31, 2014

¿Apoyar la creación de un lenguaje universal para un mundo globalizado?

El lenguaje global del futuro podría consistir en una combinación de palabras clave de varios idiomas y culturas. El experto cree que hay que elaborar un método científico que permita convertir esto en una realidad.
Pattberg considera que el "conocimiento es políglota" y que conocer un único idioma, el del propio país de origen, es ahora una enorme carencia. Ni siquiera las lenguas de los pueblos más influyentes de la Tierra son suficientes en un mundo globalizado.

El lingüista no es partidario de continuar la guerra terminológica por ver qué idioma se impone sobre el resto. Para Pattberg la solución es crear un lenguaje global que unifique los vocabularios de muchas lenguas en una sola. Este idioma universal estaría formado por los términos clave de múltiples culturas. Antes, dice Pattberg, hay que inventar un método científico que lo permita.

Mediante las traducciones se pierde la originalidad y la capacidad de inventiva de culturas que existen de siempre. Pattberg ve esto como una especie de desprecio por parte de la cultura imperante.

“El mundo está preparado y los hombres de hoy receptivos a adoptar terminología que no sea europea u Occidental. Es el momento.”

De algún modo este proceso sería algo así como ‘liberar’ algunas palabras nuevamente a su idioma original, adoptarlas y así evitar la traducción. Ciertos términos clave, algunos conceptos técnicos tendrían que pasar por este proceso.

Este experto en cultura china reconoce, a su vez, que las traducciones no pueden desaparecer del todo: son necesarias en la comunicación entre personas de distinto origen. Sin embargo, la posibilidad de mantener términos en su ‘versión original’ es para Pattberg el camino más “bello, auténtico, genuino, sofisticado y preciso.”

El caso de China es una clara muestra de cultura que tendrá que aportar vocabulario original al idioma global del futuro. Pattberg es consciente de que muchos considerarán esta idea una locura y que no se puede hacer algo así como: “poner en libertad” términos de otros idiomas.

Wednesday, March 26, 2014

Fruit Aesthetics: Cherries for $6 a piece!


HOLY COW! Just a reminder that Tokyo ain't cheap! This unobtrusive box (l.) with exactly 48 cherries sells for ¥31,500 ($308) at your local metro station. And, yes, they have yourbargain box (r.) with 54 cherries for just ¥18,900 ($194)! [Last year we bought honeydew -at 8,000 Yen ($78) a piece- as gift for a Buddhist temple]. In case you wonder: It’s about season, location, brand; but more so about the fruits’ colors and shapes. Call it FRUIT AESTHETICS.

Tuesday, March 25, 2014

Liz Wahl Quits Job Over State Propaganda at Russia's RT


Every state-run media is white-washing its government, such as the British BBC and the German ARD and ZDF, Japanese CNTV, and Chinese CCTV, and so on. There's this danger that she will never work in key media ever again. Imagine, she might backstab her next employer just as well. The world is cruel to dissidents, whistle-blowers, and traitors. She could go into investigative journalism, though. There we need more incorruptible, fearless people like her with a sense of fairness, justice, and righteousness. Good luck, Lady!

WATCH Russia Today responds to Liz Wahl quitting live on air (by NextNewsNetwork)

Sunday, March 23, 2014

德国小伙子批评中国人错误地翻译了“龙”

Thorsten Pattberg是一个年轻的德国人,生于1977年,在中国、日本和美国学习和研究东方文化多年,他有一个中文名字“裴德思”。[14] 他在2012年龙年年初写了一篇文章“Long into the West's dragon business[15],登在China Daily(中国日报)上。文章说: 
Had Siegfried or Beowulf not slain a European dragon but a Chinese long, those heroes would have committed an extraordinary crime. That's because the Chinese long is essentially a force of the good.(如果(欧洲古代英雄)齐格费里德或贝奥武甫杀死的不是欧洲的dragon,而是中国的龙,这些英雄们就犯下了滔天大罪。这是因为中国的龙代表了好的力量。)
The long of China has a history (and etymology) of several thousand years and there are, according to linguist Michael Carr, more than 100 classical ones. Linguistically, it's a tragedy that many Chinese people, I mean the well-educated, English-speaking ones, are so readily prepared to call the long "dragons" - that's like voluntarily abandoning one's culture.(中国的龙有几千年的历史。很多中国人——我指受过良好的教育、会说英语的中国人——欣然接受把龙称为“dragon”,这是一场灾难,这等于是自愿地放弃了自己的文化。)
A long is a long, maybe even a tianlong, but please, please do not use "dragon". That kind of linguistic imperialism happened to your unique Sichuan xiongmao once, remember? Now it's a Western "panda".(龙就是龙,甚至是天龙,但千万别使用“dragon”这个词。这种语言学中的帝国主义已经在你们的四川熊猫身上发生过一次了,还记得吗?中国的xiongmao(熊猫)现在已经成了西方人的“panda”。)
Western caricaturists love to depict China as the European-style dragon: huge and red (of course), clumsy and pear-bodied, fierce, with tiny wings and a small flame. That clueless beast virtually sits there on the cover of some magazine waiting to be slain by journalist Siegfried Weischenberg, the World Trade Organization or the Barack Obama administration.(西方的漫画家喜欢把中国描绘为欧洲式的dragon:庞大,红色,笨拙,梨形的肥硕身躯,凶狠,有着细小的翅膀,喷着小火苗。在一些杂志的封面上,这种傻头傻脑的怪兽坐在哪里,等待着被新闻界的齐格费里德[16]、世界贸易组织或奥巴马政府杀死。)  
The truth is, the Chinese long are majestic, divine creatures, snake-bodied (snake is often called a xiaolong (xiao means "little" or small") and embody happiness, wisdom and virtue. In the West, on the other hand, it's a virtue to slay the dragon for a happy ending.(但实际情况是,中国的龙是威严的,神圣的生物,有蛇一样的身体,象征幸福、智慧和美德。而在西方,杀死dragon才是美德,才会得到美满的结局。)
As long as Westerners call the Chinese long a "dragon", they will project their own cultural ideas on China. Yet, if they used the correct word, long, it would remind them that they are facing something culturally new.(只要西方人还称中国龙为“dragon”,他们就会把自己的文化观念移植到中国身上。然而,如果他们使用正确的词汇“long”,这将提醒他们:他们正面对一种文化上的新事物。)
You must protect your traditions. This is true for all people. English as a global language is fine but, ideally, only if it accommodates all concepts and all cultures ever produced.(你们一定要保护你们自己的传统。对所有人来说都是这样。只有在英语能够容纳所有文化的所有概念时,它作为一种全球性的语言才是好的。)
Embrace the differences and varieties of cultures and value those concepts that matter the most. Protect them. The long is precious.(我们应该容纳文化差异和文化多样性,应该珍惜那些最重要的观念,保护它们。龙是宝贵的。) 
linguistic imperialism”(语言学中的帝国主义)这个词组真是发聋振聩啊!很多坚持把龙译为dragon的中国人该醒醒了,不要自己已经被帝国主义蹂躏了还不知道,还找出种种稀奇古怪、匪夷所思、似是而非的理由为语言帝国主义者辩护“

来源:网络来源|360毕业论文网:关于“龙”的翻译等问题的新发现和新观点 (黄佶,著

Michelle Obama Visited China's Mother Lode of Higher Education

BEIJING - Michelle Obama, the wife of the US president, loves to do things in a big way. What better place to talk about the future of education and academic exchange between the two superpowers during her trip to Beijing than visiting China's mother lode of Higher Education -Peking University.
This event will long been used by the sages of PKU to boost their prestige in the world, as Wang Enge, the current president of PKU (also known as 'Beida' in China) and other leaders have invested greatest efforts in attracting some of the most visible and renowned speakers (from world leaders to economists, professors, and celebrities) of all walks of life to hold lecturers here. The speaker's fee of Ms Obama was not disclosed (if there was any) -but it isn't uncommon that (instead of cash) valuable gifts or favors are presented. President Wang Enge allegedly offered admission of Ms Obama's two daughters to Peking University should they decide to study in China in the future.
Peking University recently crashed down on democrats and dissident voices, fulminating into the dismissal of Xia Yeliang -an outspoken critic against corruption in China's academia.
Note: The Stanford Center is pretty posh; usually underused. It's two levels underground. You can see the daylight falling in through the ceiling. Great picture!
Image credit: FLOTUSSinChina via +Veooz 
You can follow me on BIG THINK, my Website, or on Twitter.

Friday, March 21, 2014

Il Dott. Pattberg è autore di diverse pubblicazioni sul linguaggio globale e sull’imperialismo linguistico.

Come sono entrato ad Harvard
– Thorsten Pattberg
Puoi darci alcune indicazioni su come accedere ad Harvard?
Posted by  on M j, Y in Corsi di laureaInterviste

Pattberg: E’ praticamente impossibile per gli stranieri riuscire ad entrare ad Harvard direttamente dopo le scuole superiori, ma se hai il potenziale, dovresti sempre tentare la fortuna. Ad ogni modo, io ritengo che sia molto meglio scegliere Harvard a metà o alla fine della propria carriera accademica. Meglio andare per un LLM, MBA o PhD, oppure come “Visiting Fellow”: è molto più gratificante.
Ecco come puoi fare : se non provieni dall’élite del tuo Paese e non sei figlio del presidente della Cina, meglio cominciare a piccoli passi, prendersi una laurea nel proprio paese d’origine, stabilire un forte network di conoscenze, costruirsi una carriera, viaggiare per il mondo, farsi notare in qualche modo, poi rivolgersi ad Harvard, partecipare a conferenze ad Harvard e farsi amici di Harvard, leggere libri su come entrare ad Harvard, contattare professori di Harvard, incontrare membri della facoltà. Cerca di capire che cosa stanno cercando. Fai sogni su Harvard. Frequenta scuole che hanno scambi con Harvard. La cosa più importante è non arrendersi mai. Ricorda che Harvard è fatta di un’élite molto esclusiva. Perseveranza, ma forse ancora più conoscenze e raccomandazioni saranno la chiave per raggiungere il tuo sogno. Lasciando da parte la sua fama, Harvard viene gestita come una grande azienda, quindi le tasse per gli studenti internazionali sono molto elevate. Molto meglio trovare uno sponsor. Ciò detto, Harvard rimane comunque l’esperienza ricca e fantastica di cui tutti parlano... [GO TO YOURACADEMICINSIGHT.COM]

Thursday, March 20, 2014

Will China protect Russia from the West's Wrath?

Latest RT interview. In a nutshell, Russia acts the way it does because it wants to stop US/NATO imperialism. The West is furious. China condemns the annexation of Crimea (and in particular the “free” election part) but otherwise opposes sanctions. Japan, too, is suspiciously cautious with sanctions.
Thorsten Pattberg, a writer and author of the book "The East-West Dichotomy."

Sunday, March 16, 2014

East-West Dichotomy: Do East-Asians think differently?


Re-discovered this old discussion thread:
"I just got a copy of The East-West Dichotomy http://www.east-west-dichotomy.com and its crazy stuff, like I know that East-Asians are pretty smart and diligent, and that individualism vs. collectivism and Western masculinity and Eastern feminist thing going on... But do you really believe that East-Asians think differently, like more holistic and intuitive (instead of linear and analytic)?"
Posted by: Thepsychologist
Date: September 16, 2009 01:40PM

READ DISCUSSION AT CHINESE-TOOLS.COM

Monday, March 10, 2014

PATTBERG: Dangers in China's Confucianism nostalgia

SCHOLARS in China say President Xi Jinping's crackdowns on corruption and his concept of "the Chinese dream" are nods to the Confucian values believed to underpin an ideal society. Critics say that the sage's teachings praise patriarchy, nepotism, abuse of officialdom and moral dictatorship. The Confucian ideal of a government run by supreme human beings - the junzi - is possibly the greatest corruption of all. READ FULL TEXT AT ASIA TIMES.